Ухвала суду № 130491837, 23.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2630/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до В-1 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної систели України"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Васільєв В.О.

від відповідача-1: Азаренков С.М.

від відповідача-2: не з`явився.

від відповідача-3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

-Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр- ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНШГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНШГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. призначено у справі № 904/2630/23 судову (комплексну) експертизу. Проведення експертизи доручено експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО - ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ.

Під час розгляду справи судом неодноразово сторонам продовжувався строк для надання доказів у справі та витребовувались докази.

Ухвалою суду від 02.04.2025р. витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. фізико-хімічні показники природного газу (показники якості природного газу), що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метоюподальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу в ГТС. Строк для надання доказів - до 15.04.2025р.

26.08.2025р. від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшла справа з повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 12.08.2025р. №КСЕ-19-25/8978-ТВ. Експертом в повідомленні зазначено, що в матеріалах справи відсутні показники якості природного газу на точці входу в ГТС, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. фізико-хімічні показники природного газу (показники якості природного газу), що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу в ГТС.

Оскільки приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторне витребування доказів, вказане унеможливлює задоволення клопотання позивача. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 23.09.2025 о 15:00год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування заходів процесуального примусу, згідно якого просить: визнати поважною причину пропуску строку подання даного клопотання, поновити його та повернутись до розгляду справи №904/2630/23 у підготовчому провадженні; вжити стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України" (03065 м. Київ, проспект Любомира Гузара 44, код ЄДРПОУ 42795490) заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом; Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України" (03065 м. Київ, проспект Любомира Гузара 44, код ЄДРПОУ 42795490) . фізико-хімічні показники природного газу (показники якості природного газу) за період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу в ГТС; Копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи; Доручити провести тимчасове вилучення доказів Солом`янському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 03057, м. Київ, проспект Берестейський, 50, адреса електронної пошти: infosl@kv.dvs.gov.ua.; Зобов`язати Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) забезпечити надходження тимчасово вилучених документів до Господарського суду Дніпропетровської області; зупинити провадження у даній справі.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

У судовому засіданні відповідач 1 заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Відповідач 2 надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Просив суд у позові відмовити. Надав заперечення на клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу.

Приписами ст. 207 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Під час розгляду справи судом не було обмежено сторони у можливості реалізації своїх прав, визначених приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд вважає, що клопотання про застосування заходів процесуального примусу без поважних причин не було заявлене в підготовчому провадженні, що є підставою для залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025р.

Суддя Г.В. Манько