Ухвала суду № 130491229, 25.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39792/25

Провадження № 2/761/11138/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення права позивача на отримання житла; зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

У вересні 2025р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідача Київської міської ради у якому просив суд:

-встановити право позивача на отримання житла (далі по тексту - вимога 1);

-зобов`язати відповідача забезпечити позивача інваліда з дитинства разом із матір`ю позивача - ОСОБА_2 ветераном праці, житловою площею в розмірі двухкімнатної квартири до 51,00 кв.м., у разі відсутності житлової площі - придбати житло в забудовника за бюджетні кошти (далі по тексту - вимога 2).

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача, що, заявлючи вимогу 2, позивач фактично звертається до суду за захистом прав та інтересів не тільки своїх, а й своєї матері, водночас, у суб`єктному складі учансирків справи у якості позивача зазначено лише ОСОБА_3 , і підписано позовну заяву також лише позивачем ОСОБА_1 . Як і не містять додані до позову матеріали доказів того, що позивач має право звертатись до суду в інтересах своєї матері (довіреності на представництво у суді).

Крім того, вимога 1 носить загальний характер та є неконкретазованою, не чіткою, тому, задоволення вимоги 1 у вищевказаній редакції, фактично призведе до неможливості виконання рішення суду у майбутньому.

Таким чином, суд пропонує позивачу коректно уточнити зміст заявлених позовних вимог, а також суб`єктний склад учасників справи, з урахуванням викладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, а саме, необхідно подати до суду виправлену редакцію позову, у якій необхідно:

- коректно уточнити зміст заявленої позовної вимоги 1, тобто максимально чітко та зрозуміло конкретизувати;

- уточнити суб`єктний склад учасників справи в частин позивачів з урахуванням вищевикладеного та дотриманням процесуальних приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету);

Виправлену редакцію позову подати до суду обов`язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.).

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення права позивача на отримання житла; зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: