Ухвала суду № 130490990, 25.09.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1828/25 ун. № 759/19737/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2025 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Одночасно, застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме в частині закладу, в якому виконувати обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , зокрема не в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», а в Дніпровській філії «спеціальний заклад надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ЄРДПОУ 44482451 (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Неявка сторін провадження не є перешкодою для вирішення питання про усунення описки в судовому рішенні. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

В мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2025 року замість слів та цифр: «(Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 ТМО «Психіатрія», Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7)» читати «Дніпровська філія «спеціальний заклад надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ЄРДПОУ 44482451 (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84)».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6