Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/3105/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08.09.2025року близько 07:50 год. та 11.09.2025 року близько 19:40 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурно лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того,08.09.2025року близько 12:20 год. ОСОБА_1 у м.Здолбунів по вул. Шкільна, буд.33А, Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: пошкодив дверний замок для ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_3 .
Також 11.09.2025року близько 12:00 год. ОСОБА_1 у м.Здолбунів по вул. Шкільна, буд.33А, Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: зірвав електричний дзвінок та зіпсував вхідні двері для ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_4 .
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень об`єктивно доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №471057 від 16.09.2025 року, серії ВАД №471054 від 16.09.2025 року, серії ВАД №471056 від 16.09.2025 року, серії ВАД №471055 від 16.09.2025 року, поясненнями та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.221, 280, ст.173 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя
Судове рішення № 130489700, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3105/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: