Ухвала суду № 130489485, 24.09.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3705/23

Провадження № 1-кп/541/37/2025

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

30.10.2023 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

11.06.2024 призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню на 12.07.2024, який неодноразово відкладався у зв`язку із клопотаннями захисника ОСОБА_5 , а згодом не встановленням місцезнаходженням обвинуваченого.

Ухвалою суду від 11.08.2025 застосовано привід у судове засідання ОСОБА_4 на 24.09.2025.

Крім того, 02.09.2025 на адресу суду надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих № 4932/ВОБ від 09.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на загальному військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як солдат запасу. Знятий з обліку 12.02.2025 у зв`язку з призовом (прийняттям) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, 12.09.2025 з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на виконання ухвали суду щодо приводу ОСОБА_4 надійшло повідомлення за № 193241-2025 від 04.09.2025, відповідно до якого останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.02.2025, а тому здійснити привід обвинуваченого до зали суду неможливо. Згідно долученої довідки виданої заступником командира військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2025 за № 5262 молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.02.2025.

Прокурор вважала неможливим продовження розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та заявила клопотання про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до звільнення з військової служби.

Захисник, адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, у поданій на адресу суду заяві висловив думку про відсутність заперечень проти зупинення провадження у справі, дане питання просив вирішити за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заяву від ОСОБА_7 в якій остання просила розгляд кримінального провадження проводити у її відсутність (а.п. 37, 186, 188).

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України зупинити провадження до звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1