Ухвала суду № 130488593, 25.09.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/381/25

справа № 294/293/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, водночас в матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній являється спадкоємцем позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить замінити позивача, змінивши прохальну частину позиву, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка складається з двох земельних ділянок за кадастровими номерами 1825888400:01:000:0685 площею 1,7216 га та 1825888400:03:000:0315 площею 1,1148 га.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання від представника Чуднівської міської ради Броха В.В. про відкладення розгляду справи.

Виходячи з положень ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності дост.251 ЦПК Україниуразі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону є імперативною та підлягає застосуванню у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст.55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 померла після відкриття провадження, а він є спадкоємцем майна померлої, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л. № 219 від 09.11.2021.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідач помер після відкриття провадження у справі та вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до справи правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.55,198, 251, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , як правонаступника померлої ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 16 годину 20 хвилин 28 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА