Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2655/25
Провадження № 2-о/715/379/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті заповіла ОСОБА_1 . До складу спадщина після смерті входить квартира, що розташована в АДРЕСА_1 , в якій до дня смерті проживала матір.
Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Моісеєнко Н.І., де була заведена спадкова справа. Однак, нотаріусом йому було роз`яснено про необхідність встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про його народження запис із ПІБ матері записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері вона вказана « ОСОБА_3 ».
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представниця, адвокатка Винту С.Б. подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності та у відсутності заявника.
Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради, Осовська М.М. подала до суду заяву в якій просила суд про розгляд справи у відсутності представника міської ради, просила про вирішення заяви на розсуд суду.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує, просила суд про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
За життя, 30.08.2016 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті заповіла ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 130487693, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2655/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: