Ухвала суду № 130487677, 25.09.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2668/19

Провадження №1-кп/713/22/25

УХВАЛА

іменем України

25.09.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260000000345 від 15.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з освітою неповною загальною середньою, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.307 ч.3, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , громадянство України, особу з інвалідністю ІІІ групи, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, військовослужбовця раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260000000345 від 15.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.307 ч.3, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 12.30 год. 25.09.2025 року, проте свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, бувши належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Згідно рапортів поліцейських ОСОБА_9 хворіє та не може самостійно пересуватися, а ОСОБА_10 відмовився від явки до суду, а ОСОБА_11 перебуває на території іншої області.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у наступне судове засідання. Виконання ухвали просив доручити ГУНП в Чернівецькій області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 щодо приводу свідків обвинувачення не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 покладалися на суд.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 необхідно застосувати привід з таких підстав.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 без поважних причин є перешкодою для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до них привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 12.30 год. 16 жовтня 2025 року свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , зареєстрованого в с. Новоселиця, Дністровського району, Чернівецької області, м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 , зареєстрованого АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про привід доручити ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12