Постанова № 13048678, 16.09.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-2463\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Горківської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Хладар Техсоюз», директор.

за ч. 2 ст. 1881 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.07.10 о 10-50 год. головним спеціалістом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_2, під час перевірки ТОВ «Хладар Техсоюз» (місце знаходження: АДРЕСА_1), виявлено невиконання директором товариства ОСОБА_1 нормативу з працевлаштування інвалідів, а саме: одне робоче місце, якщо на підприємстві працює від 8 до 25 осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1881 КУпАП, а саме: невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що він не знав, що йому необхідно обовязково працевлаштувати інваліда, дійсно на час складення протоколу про адміністративне правопорушення на його підприємстві інваліди не працювали.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 439 серія ЗВ №001366 від 06.07.10, протоколом №2 установчих зборів ТОВ «Хладар Техсоюз» від 29.03.09 відповідно до якого, директором товариства призначений ОСОБА_1, звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2009 рік на ТОВ «Хладар Техсоюз».

Керуючись ст. ст. 1881 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 31114106700009 код платежа 21081100, отримувач держбюджет Шевченківского р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя:

Строк предявлення документа до виконання „_____” ____ року.

Постанова набрала законної чинності „__”_____ року.