Ухвала суду № 130486723, 24.09.2025, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/671/24

Провадження №1-кп/385/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24.09.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №42023122050000092 від 21.12.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 242, 332, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні судової-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42023122050000092 від 21.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, судову-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яке найменування та призначення товарів:

1.1. насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос 1Г22-50-2ВІ), станом на 19.02.2018?

1.2. обладнання для здійснення контролю за кількістю поверхневих, підземних вод (гідростатичний зонд), станом на 07.09.2018 ?

1.3. насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос К 25), станом на 22.09.2017 ?

2. Чи відповідає наступне обладнання умовам договору? Якщо ні, у чому саме полягають невідповідності?

2.1. насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос 1Г22- 50-2В), придбання якого передбачено Державним підприємством «Заваллівське управління комунального господарства» у «ФОП ОСОБА_3 код: НОМЕР_1 » відповідно до договору №5 від 19.02.2018, станом на 19.02.2018?

2.2. обладнання для здійснення контролю за кількістю поверхневих, підземних вод (гідростатичний зонд), придбання якого передбачено Державним підприємством «Заваллівське управління комунального господарства» у «ФОП ОСОБА_3 код: НОМЕР_1 » відповідно до договору №15 від 07.09.2018, станом на 07.09.2018 ?

2.3. насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос К 25), придбання якого передбачено Державним підприємством «Заваллівське управління комунального господарства» у «ФОП ОСОБА_3 код: НОМЕР_1 » відповідно до договору №8 від 22.09.2017, станом на 22.09.2017?

3. Чи виконані умови наступних договорів, укладених між Державним підприємством «Заваллівське управління комунального господарства» та ФОП ОСОБА_3 , щодо поставки товарів з урахуванням: даних про поставку обладнання, наявної технічної документації, акту приймання-передачі наданих послуг, видаткових накладних, специфікацій тощо:

3.1. договір купівлі - продажу товару №8 від 22.09.2017, укладений з ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », яким передбачено придбання товару «насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос К-25)», вартістю 30000,00 грн., без ПДВ. (п.1.1. Договору);

3.2. оговір купівлі - продажу товару №5 від 19.02.2018, укладений між ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », яким передбачено придбання товару - «насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос 1Г22-50-2В)», 1 шт, ціна 76 500,00 грн., без ПДВ;

3.3. договір купівлі - продажу товару №15 від 07.09.2018, укладений між ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », предметом якого визначено придбання товару - «обладнання для здійснення контролю за кількістю поверхневих, підземних вод (гідростатичний зонд)», ціна 86 000,00 грн., без ПДВ. ((п.1.1. Договору).

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Кропивницького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (25003, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Героїв-рятувальників, будинок 13г).

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати:

- копію договору купівлі - продажу товару №8 від 22.09.2017, укладений з ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », яким передбачено придбання товару «насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос К-25)», вартістю 30000,00 грн., без ПДВ;

- копію накладної №77 від 22.09.2017 року;

- копію платіжного доручення №4 від 22 вересня 2017 року;

- копію договору купівлі - продажу товару №5 від 19.02.2018, укладений між ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », яким передбачено придбання товару - «насосне обладнання для заміни такого, що використало свої технічні можливості на комунальних каналізаційних системах (насос 1Г22-50-2В)»;

- копію накладної №10 від 19.02.2018 року;

- копію платіжного доручення №2 від 19 лютого 2018 року;

- копію договору купівлі - продажу товару №15 від 07.09.2018, укладений між ДП ЗУКГ в особі директора ОСОБА_7 та «ФОП ОСОБА_3 », предметом якого визначено придбання товару - «обладнання для здійснення контролю за кількістю поверхневих, підземних вод (гідростатичний зонд)»;

- копію накладної №63 від 10 вересня 2018 року;

- копію платіжного доручення №5 від 10 вересня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову виконувати покладені обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.09.2025 о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_8