Ухвала суду № 130486466, 25.09.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/7261/25

провадження № 2/0198/350/25

У Х В А Л А

25 вересня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (ДДУВС) звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання освітніх послуг.

В обґрунтування позовних вимог ДДУВС зазначає, що відповідач з 26.01.2024 по 31.12.2024 здобував в університеті вищу освіту на умовахнавчання зарахунок коштівфізичних (юридичних)осіб,в зв`язкуз чимміж освітнімзакладом та ОСОБА_1 укладено договірпро наданняосвітніх послугвід 26.01.2024№ 284д/23.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 ,отримавши освітніпослуги, зобов`язання за вказаним договором належним чином в добровільному порядку не виконав, у зв`язку з чим станом на день подання позову має заборгованість у розмірі 16756,08гривень, що складається з такого: заборгованість за основною сумою боргу 11250,00гривень, пеня 3667,50 гривень, 3% річних 301,10 гривень, інфляційні втрати 1537,48 гривень.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ДДУВС заборгованість за договір про надання освітніх послуг від 26.01.2024 № 284д/23 у розмірі 16756,08 гривень та судові витрати.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.

Отже, суд вважає можливим прийняти справу до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (адресамісцезнаходження:49005,місто Дніпро,проспект Науки,буд.26,ЄДРПОУ 08571446) до ОСОБА_1 (адресамісцяпроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів занадання освітніхпослуг та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання на 17 жовтня2025року о 10:00годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1,к. 2.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачці копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складената підписана25.09.2025.

Суддя І. О. Гайдар