Ухвала суду № 130486444, 24.09.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2025
Номер справи
197/722/25
Номер документу
130486444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №197/722/25

Провадження №2/197/605/25

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

24 вересня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

при розгляді в залі суду цивільної справи за позовом представниці позивачки адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом представниці позивачки адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У матеріалах справи містяться клопотання від представниці позивачки та представника відповідача про витребування доказів, та виклик свідків у судове засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 24 вересня 2025 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч.1ст.76 ЦПК України- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з чч.1, 4ст.77 ЦПК України- належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1ст.83 ЦПК України- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першоїстатті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першоюстатті 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог чч.1, 4ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків, допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних у клопотаннях осіб.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадках, визначених частиною четвертою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі вказаного суд приходить до висновку, про відкладення судового засідання на інший день та час.

Керуючись ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовомпредставниці позивачки адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, на 21 жовтня 2025 року об 11 годинні 00 хвилин.

Клопотання представниці позивачки - задовольнити.

Витребувати від Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45) відомості щодо сімейного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чи реєструвалося органами реєстрації актів цивільного стану на території України шлюб/шлюби, розірвання шлюбів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2) ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

3) ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

4) ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформації про перетин державного кордону України (виїзд та в`їзд на територію держави Україна) фізичною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , у період з січня 2022 року та по день надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, вказавши дату та місце (пункт перетину) в`їзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України.

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ).

2) ОСОБА_10 (адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ).

3) ОСОБА_11 (адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ).

4) ОСОБА_12 (адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ).

5) ОСОБА_13 (адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ).

6) ОСОБА_13 (адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно із ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua.

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря

Часті запитання

Який тип судового документу № 130486444 ?

Документ № 130486444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130486444 ?

Дата ухвалення - 24.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130486444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130486444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130486444, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130486444, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130486444 відноситься до справи № 197/722/25

Це рішення відноситься до справи № 197/722/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130486443
Наступний документ : 130486445