увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/11605/24
Провадження № 2/202/1004/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2025 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Пономаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи за ухвалою від 14.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
14.05.2025у справіпризначена автотехнічна експертиза обставин і механізму ДТП. У розпорядження експертів надані матеріали цивільної справи № 202/11605/24 (Провадження № 2/202/1004/2025).
04.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.
07.07.2025 провадження по справі відновлено.
Для вирішення вказаного клопотання призначені судові засідання на 08.07.2025, 24.07.2025, 05.08.2025, 02.09.2025, 23.09.2025.
У судовому засіданні 08.07.2025 судом повідомлено учасникам про необхідність надання додаткових вихідних даних та про повторний виклик для допиту свідка ОСОБА_3
05.08.2025 судом скеровано запит до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури про надання інформації про поздовжній профіль дороги в місці ДТП.
За період з 08.07.2025-23.09.2025 встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 не вдалося, що призвело до неможливості його повторного допиту у судовому засіданні.
05.08.2025 позивачем ОСОБА_1 надані письмові пояснення щодо обставин ДТП та відповіді на питання експерта. (т. 2 а.с.103-104).
05.08.2025 відповідачем ОСОБА_2 надані письмові пояснення щодо обставин ДТП та відповіді на питання експерта. (т. 2 а.с.105-106).
03.09.2025 Департамент транспорту та транспортної інфраструктури надав суду відповідь про неможливість надання інформації про поздовжній профіль дороги в місці ДТП, через відсутність такої інформації.
Отже, судом були вжиті усі заходи для збору додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи та надання їх експерту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу направити до Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 202/11605/24.
Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи з урахуванням показань свідка ОСОБА_3 та додаткових пояснень учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які викладені письмово.
Інших додаткових вихідних даних судом отримано не було з зазначених вище причин.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючисьстаттями 2, 12, 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати експерту додаткові вихідні дані необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи, а саме: додаткові письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.2 а.с.103-106).
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 202/11605/24 (Провадження № 2/202/1004/2025).
Експертизу провести на підставі усіх наявних матеріалів справи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суддя склав 25.09.2025
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 130485772, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/11605/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome