Ухвала суду № 130483699, 25.09.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2230/25

2-а/301/21/25

У Х В А Л А

про вирішення клопотання про участь у судовому засіданні

в режимівідеоконференції

"25" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника позивача Жалковського В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Куця Ярослава Вікторовича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5356850 від 31 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Куця Я.В. та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5356850 від 31.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Судове засідання по даній справі призначено на 09 жовтня 2025 року на 09:20 годин.

Від представника позивача Жалковського В.Ю. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням по всій території України Указом Президента України воєнного стану, що впливає на міжміське транспортне сполучення, а також з урахуванням чисельних авіаційних атак по території Сумської області, оголошення повітряних тривог, тобто враховуючи безпекову ситуацію.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Куця Я.В. та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5356850 від 31.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Судове засідання по даній справі призначено 09 жовтня 2025 року на 09:20 годин.

Від представника позивача Жалковського В.Ю. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням по всій території України Указом Президента України воєнного стану, що впливає на міжміське транспортне сполучення, а також з урахуванням чисельних авіаційних атак по території Сумської області, оголошення повітряних тривог, тобто враховуючи безпекову ситуацію.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання представника позивача Жалковського В.Ю. задовольнити та провести судове засідання по даній справі, яке призначене на 09.10.2025 року на 09:20 годин, та всі інші судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Жалковського В.Ю. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року на 09:20 годин, та всі інші судові засіданняпо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Куця Ярослава Вікторовича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5356850 від 31 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП провестив режимівідеоконференціїзаучастю представникапозивача ЖалковськогоВолодимира Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських