Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4416/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/4416/25 по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу«Вдома» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальнихпослуг урозмірі 17464,93гривень -
ВСТАНОВИВ:
19вересня 2025року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 509/4416/25, виданий 22 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Вдома» заборгованості з оплати житлово-комунальнихпослуг урозмірі 17464,93гривеньта судового збору в сумі 302,80 гривень.
В поданій заяві заявник зазначив, що не погоджується з вимогами Обслуговуючого кооперативу «Вдома», бо вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованими, так як в даному судовому наказі не міститься відомості про адресу згідно якої виникла заборгованість х оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 17464,93 грн., на його адресу або електронну скриньку не надходило офіційного листа підписаного уповноваженою особою Обслуговуючого кооперативу «Вдома» з метою досудового врегулювання спору з наявністю даної заборгованості, крім того, на момент виявлення наявності судового наказу станом на 06.09.2025 року та на момент подання заяви про скасування судового наказу, заявником 05.09.2025 року було сплачено увесь борг двома частинами, що підтверджуються відповідними квитанціями, які додано до заяви. Враховуючи викладене, наразі відсутній предмет спору, а саме борг в розмірі 17464,93 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ч.3ст.171ЦПК Україниу разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Із заяви вбачається, що між сторонами виник спір. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 509/4416/25 виданий 22 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Вдома» заборгованості з оплати житлово-комунальнихпослуг урозмірі 17464,93гривеньта судового збору в сумі 302,80 гривень.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 130483377, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4416/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: