Ухвала суду № 130482313, 25.09.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1721/25

Провадження № 2/485/777/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівськогорайонного судуМиколаївської областіСоловйов О.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності,

встановив:

05 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення частини вартості транспортного засобу, та виділення в натурі частки у спільній частковій власності. Позивачка просила: відступити від засад рівності часток у спільній сумісній власності подружжя та визначити частки їй частини, відвідачу частину у спільному майні подружжя; стягнути звідповідача вартості транспортногозасобу маркиPEUGEOT,2003р.в.,державний номернийзнак НОМЕР_1 ; здійснити виділ їй в натурі частини будівлі з прилеглими до неї господарськими та побутовими будівлями і спорудами, разом із земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0066 га, за кадастровим номером 4825710100:37:034:0034.

Ухвалою судді від 09 вересня 2025 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог, а саме: поділу майна подружжя шляхом визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя; стягнення з відповідача частини вартості транспортного засобу.

Ухвалою суддівід 09вересня 2025року позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 про виділення внатурі часткиу спільнійчастковій власності залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення недоліків, її позовна заява буде повернена.

Згідно з ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

З урахуванням наведених норм, документ в електронному вигляді "Ухвала" від 09 вересня 2025 року про залишення позовної заяви про виділення внатурі часткиу спільнійчастковій власності без руху була надіслана позивачу в її електронний кабінет та доставлено 09 вересня 2025 року.

Вимога суду про усунення недоліків, станом на 25 вересня 2025 року, не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділення внатурі часткиу спільнійчастковій власності - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 25 вересня 2025 року.

Суддя О. В. Соловйов