Ухвала суду № 130480791, 25.09.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/638/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки, адвокат Кормушин В.О.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача , адвокат Паскевич О.Г.,

третя особа : служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області ,

представник третьої особи Божко В.М.,

третя особа : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, представник третьої особи Пономаренко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

Суть питання , що вирішується ухвалою.

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від21.07.2025 відкритопровадження усправі за правиламизагального позовногопровадження ,призначено підготовче судовезасідання на 03.09.2025. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов .

07.08.2025 відповідач скористався своїм процесуальним правом , передбаченим ст.178 ЦПК України, та подав відзив на позовну заяву.

11.08.2025 до суду надійшла від представника позивачки відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 03.09.2025 клопотання представника позивачки задоволено , витребувані докази .

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, просить відмовити у позові.

Представники третіх осіб проти позову заперечували , просять відмовити в позові.

Мотиви,з якихсуд дійшоввисновків,і закону,яким керувавсясуд.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 4ст.259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Згідно з ч. 1ст. 261 ЦПК Україниухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2ст. 353 ЦПК Українипередбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями197,198,200ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2025, о 10 год. 00 хв., у залі судових засідань приміщення Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 25.09.2025.

Суддя Л. В. Вовк