Ухвала суду № 130480429, 24.09.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/397/22

Провадження № 1-кп/191/69/23

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з приміщення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області та власних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.09.2025 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції та постановлено здійснювати судове засідання у даному кримінальному провадженні у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Шахтарським міським судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 ..

У справі оголошено перерву на 16.10.2025 року на 16.15 год.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Вважаючи, що обвинувачений та захисник знаходяться поза межами Синельниківського міськрайонного суду та не мають можливості прибути до приміщення суду, а також враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Шахтарським міським судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, яке призначене на 16 год. 15 хв. 16 жовтня 2025 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Шахтарським міським судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 ..

Копію ухвали для організації виконання направити до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, іншим учасникам для відома та участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1