Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/1683/2025
130/2609/25
У Х В А Л А
01.09.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська державна нотаріальна контора Вінницької області про скасування обтяження на нерухоме майно, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокаь Рудяк С.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив зняти заборону (обтяження) на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0619 га, кадастровий номер 0510300000:00:003:1754, розташовану в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , накладену 15 липня 1988 року Жмеринською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Жмеринського відділення Ощадбанку України від 13 липня 1988 року, що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 20 липня 2007 року, реєстраційний номер обтяження 5336095, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження від 20 липня 2007 року за № 5336095 про заборону на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0619 га, кадастровий номер 0510300000:00:003:1754, розташовану в АДРЕСА_1 , нотаріальна заборона № 31 від 15.07.1988.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Рудяком С.В. не зазначено та не надано відмова державного реєстратора про скасування обтяжень.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки поданої позовної заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська державна нотаріальна контора Вінницької області про скасування обтяження на нерухоме майно - залишити без руху.
Запропонувати позивачам в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 130478871, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2609/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: