Постанова № 130478822, 22.09.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2988/25

Номер провадження 3/559/1624/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.06.2018, орган, що видав 5916, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи Староносовицька гімназія Тараканівської сільської ради, вчитель, одружена, на утримані дітей не має, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

12.07.2025 21:24 в м. Дубно, вул. Монастирська, 40, водійка ОСОБА_1 керувала т/з ВАЗ 2170 з д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 7510, що підтверджується тестом на стан а/с №791 від 12.07.2025, результат огляду становить 1,49% проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їхати було недалеко, так вийшло, вину визнає, кається, висновки зробила, більше так робити не буде. Враховуючи скрутне матеріальне становище просить розстрочити виплату штрафу на 10 місяців.

Дослідивши матеріали справи, вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїла його ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №389662 від 12.07.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестом Alkotest Drager 7510 №791 від 12.07.2025, де результат огляду становить 1,49% проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; рапортом; довідкою проте,що протягомроку за ст.130КУпАП непритягувалася, посвідченняводія отримувала, відеозаписом події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, характер правопорушення, обставин,що пом`якшують та обтяжуютьпокарання - не встановлено. Тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке право вона отримувала згідно довідки поліції.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практикиЄвропейського судуз правлюдини,під діюкримінального аспектуст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободпідпадають порушенняправил дорожньогоруху,у відношенніяких передбаченонакладення штрафучи обмеженняна керуванняавтомобілем,таких якштрафні баличи дискваліфікація(справиЛунц протиНімеччини,п.182;Шмауцер протиАвстрії,Малігек протиФранції).Враховуючи,що санкцієюч.1ст.130КУпАП передбаченопокарання увиді штрафурозміром 17000грн.із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Із врахуванням матеріального становища ОСОБА_2 та значної суми штрафу, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на десять місяців: сплачувати по 1700грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 10 (десять) місяці, стягуючи по 1700 (тисячу сімсот) гривень щомісячно.

В разі несплати порушницею першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.