Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/9985/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Державний виконавець 31.07.2025 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №620/9985/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУПФУ в Чернігівській області, відповідач) на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії в сумі 260689,77 грн.
23.09.2025 від державного виконавця надійшла заява про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання від 31.07.2025.
Відповідно до частини 10 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства суд залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, матеріалами справи встановлено, що державним виконавцем була подана аналогічна заява про зміну способу і порядку виконання рішення суд від 30.07.2025.
Вказана обставина, враховуючи вищевикладені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення заяви державному виконавцю.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 240, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 31.07.2025 у справі №620/9985/21 повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 130474961, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/9985/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: