Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/7786/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідач від 25.06.2024 № 1293401422-2024-2 щодо відмови позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого (померлого) працівника об`єктів критичної інфраструктури; зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу члену сім`ї загиблого (померлого) 07.04.2022 працівника об`єктів критичної інфраструктури ОСОБА_2 відповідно до поданої заяви від 21.06.2024 на підставі ЗУ ''Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії РФ проти України'' від 20.03.2023 № 2980-IХ.
Судом відкрито провадження у справі 04.09.2024.
Відповідно до норми ст.2 КАС України одним з основних принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об`єктивного розгляду справи, суд витребовує необхідні для розгляду справи докази.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати Акціонерне товариство ''Сумиобленерго'' (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23293513) у 5 денний строк надати до суду інформацію та докази стосовно того, чи включено, а також коли саме, АТ ''Сумиобленерго'' та Тростянецьку дільницю філії Охтирське РЕМ АТ ''Сумиобленерго'' до реєстру об`єктів критичної інфраструктури.
2. Зобов`язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Солом`янська, 13, Київ, 03110, код ЄДРПОУ 34620942), в тому числі Департамент захисту критичної інфраструктури, у 5 денний строк надати до суду пояснення та докази стосовно того, чи було надано АТ ''Сумиобленерго'' статус об`єкта критичної інфраструктури станом на 07.04.2022, а якщо в іншу дату, то зазначити коли саме, надавши відповідні докази.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24.09.2025.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 130474019, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/7786/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: