Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13660/23
У Х В А Л А
24 вересня 2025 рокум. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПотоцької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 24.09.2025 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала заява представника ОСОБА_1 за вхід. №97491/25 від 18.09.2025 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 та змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року по справі №420/13660/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 28.02.2024 в сумі 281617,37 грн (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот сімнадцять гривень 37 копійок).
При виготовленні тексту ухвали від 24.09.2025 року були допущені описки в резолютивній частині, а саме невірно зазначені дата ухвали та ПІБ стягувача.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу від 24.09.2025 року по справі №420/13660/23 про зміну способу виконання рішення, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягувачем за ухвалою Одеського окружного адміністративного суд від 24.09.2023 року у справі №420/13660/23 є:».
Викласти абзац шостий резолютивної частини в наступній редакції:
«Боржником за ухвалою Одеського окружного адміністративного суд від 24.09.2023 року у справі №420/13660/23 є:».
Викласти абзац восьмий резолютивної частини в наступній редакції:
«Строк пред`явлення ухвали до виконання ОСОБА_1 становить три роки з дня набрання ухвалою законної сили.».
Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА
Судове рішення № 130473464, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/13660/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: