Ухвала суду № 130473437, 24.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38143/24

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду від 28.03.2025 року по справі № 420/38143/24,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/38143/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

04.09.2025 року (вх.№92025/25) від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі № 420/38143/24, в описовій та резолютивній частині виправити період зарахування до страхового стажу з 01.07.200 на 01.07.2000.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в рішенні суду допущено описки та помилково зазначено, що до страхового стажу ОСОБА_1 підлягає зарахуванню, зокрема, період з 01.07.200 по 26.07.2006, замість правильного - з 01.07.200 по 26.07.2006.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 28.03.2025 року по справі № 420/38143/24.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 28.03.2025 року по справі № 420/38143/24 та викласти третій абзац резолютивної частини правильно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , періоди роботи з 07.08.1989 по 18.01.1996 слюсарем-збирачем 1 розряду та з 03.07.1991 автослюсарем 1 розряду в Акціонерному товаристві «Луганськ Авто» 6 років 5 місяців 12 днів та з 01.07.2000 по 26.07.2006 на посаді начальника відділу маркетингу в Закритому акціонерному товаристві Науково-виробнича фірма «Модус» (ЄДРПОУ 24047319) 6 років 26 днів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.