Ухвала суду № 130472867, 24.09.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2025р. № 400/6450/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, до відповідачаАкціонерного товариства «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання», вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028, простягнення заборгованості в розмірі 5710,34 грн,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, нарахованих за період з 01.02.2024 року по 30.03.2024 року, станом на 01.06.2025 року в сумі 5710,34 грн.

Ухвалою від 24.06.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 15.07.2025 року суд закрив провадження у справі та повернув Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1211,20 грн.

"24" вересня 2025 р. судом встановлено, що у пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали помилково вказано дату платіжної інструкції № 1959 «від 112.06.2025 року» замість вірної «від 12.06.2025 року».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту другого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 року у справі № 400/6450/25 шляхом зміни помилково вказаної дати платіжної інструкції № 1959 з «від 112.06.2025 року» на вірну «від 12.06.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих