Ухвала суду № 130472392, 23.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2025 року м. Київ справа №320/47547/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інновація" про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти платника,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2025 року до Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернулось Головного управління ДПС у м. Києві із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інновація", в якій заявник просить суд постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ "Буд-Інновація" (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти у сумі 4144360,85 грн, що знаходяться в:

1) Головному правлінні по ат ощад м. Київ, на рахунку НОМЕР_1 -валюта: 980 - українська грн;

2) Головному правлінні по ат ощад м. Київ, на рахунку НОМЕР_2 -валюта: 980 - українська грн;

3) АТ "Кредобанк", на рахунку: НОМЕР_3 - валюта: 980-українська гривня;

4) АТ "ПриватБанк", на рахунку: НОМЕР_4 - валюта: 980-українська гривня, та скерувати рішення до негайного виконання.

Вказана заява прийнята 23.09.2025 о 16:32 год. та зареєстрована канцелярією суду в КП ДСС 23.09.2025 о 16:38 год.

Заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до частин першої, другої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інновація" про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти платника за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 24 вересня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 11-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази від заявника:

- документи, які підтверджують підстави виникнення податкового боргу на вказану суму, крім вже долучених до заяви а саме: податкові декларації, розрахунок пені, податкові повідомлення-рішення, з доказами направлення платнику податків;

- інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, зазначених у розрахунку податкового боргу як підстав його виникнення, в адміністративному та/або судовому порядку;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;

5. Витребувати від відповідача:

- інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, зазначених у розрахунку податкового боргу як підстав його виникнення, в адміністративному та/або судовому порядку;

- докази сплати податкового боргу;

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву - до 10 год. 00 хв. 24.09.2025, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

7. Згідно з частиною третьою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.