Ухвала суду № 130472223, 23.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 вересня 2025 року Київ № 320/20417/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмарк Агро» до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту в окремій його частині,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмарк Агро» до Державної комісії України по запасах корисних копалин, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним друге речення п. 1.5.4 Інструкції із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ питних і технічних підземних вод, затвердженої наказом Державної комісії України по запасах корисних копалин від 04.02.2000 №23 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.02.2000 за №109/4330, а саме: «Водозабір підземних вод може складатися з одної або групи компактно розміщених водозабірних споруд (свердловин, колодязів, каптажів)».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 14.08.2023.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2023 року.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку з перебуванням судді Балаклицького А.І. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з метою додержання процесуальних строків, встановлених КАСУ у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

06.11.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі було визначено Горобцову Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 адміністративну справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Однак, у тексті ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено дату підготовчого судового засідання « 01 листопада 2023 року о 11:00 год. ?????» замість « 10 січня 2025 року о 11:00 год.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши у резолютивній частині дату підготовчого судового засідання « 10 січня 2025 року о 11:00 год.» замість « 01 листопада 2023 року о 11:00 год.».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі у адміністративній справі №320/20417/23, зазначивши дату підготовчого судового засідання « 10 січня 2025 року о 11:00 год.» замість « 01 листопада 2023 року о 11:00 год.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова