№ 2-365/2007p.
УХВАЛА
13 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Полотнянко Ю.П.
при секретарі Дончик О А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовЬм ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину за законом та стягнення витрат на поховання,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - ½ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що АДРЕСА_1, земельну ділянку, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ--ВН № 058095, виданого 17.12.2002 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 5.11.2002 року № 298, майновий пай, що належав померлому на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ВІII № 005033 на суму 4173 грн., виданого Баланівською сільською радою 28.08.2002 року та грошовий вклад, що знаходиться в Баланівській Філії № 2966/04 Бершадського відділення Ощадбанку України № 10001/076 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 0,18 грн. на який згідно компенсаційного рахунку НОМЕР_2 нарахована компенсація в сумі 662,77 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно- майновий пай, що належав померлому на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ВІ II № 006925 на суму 9893 грн.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину за законом та стягнення витрат на поховання. В заяві та судовому засіданні стверджує, що вона являється дочкою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 синами, а ОСОБА_2 дружиною померлого ОСОБА_5 і є спадкоємцями першої черги за законом його майна. Вона також є онукою померлого ОСОБА_6, при житті доглядала його надавала фізичну та матеріальну допомогу і понесла витрати на його поховання, але спадкоємицею першої черги за законом являється його дочка ОСОБА_2, яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. На даний час між нею та спадкоємцями майна ОСОБА_5 виник спір, щодо його поділу, тому вона звернулась в суд і просить постановити рішення яким розділити між ними спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_5 та зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати їй витрати, пов'язані з доглядом та похованням ОСОБА_6 за рахунок його майна шляхом визнання за нею права власності на належне ОСОБА_6 майно.
У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за позивачкою ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, майновий пай та грошовий вклад, що належали померлому ОСОБА_5, а також відповідачка ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право приватної власності на майновий пай, що належав померлому ОСОБА_6.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.І ст. 205,206 ЦПК України, ст.ст. 1216,1258,1261,1270, 1272 ЦК України суд -
ухвалив:
Визнати укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мирову угоду, за якою:
ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом виділяється в приватну власність земельна ділянка, державний акт на право приватної власності на землю Серія II-ВН №058095, виданий 17.12.2002 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 5.11.2002 року № 298, майновий пай, свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ВІ II № 005033 на суму 4173 грн., виданий Баланівською сільською радою 28.08.2002 року та грошовий вклад, що знаходиться в Баланівській Філії № 2966/04 Бершадського відділення Ощадбанку України № 10001/076 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 0,18 грн. на який згідно компенсаційного рахунку НОМЕР_2 нарахована компенсація в сумі 662,77 грн., що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та як компенсація за понесені витрати по догляду на похованню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 виділяється у приватну власність майновий пай, свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ВІ II № 006925 на суму 9893 грн., що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, МФО 802015, р/р 35225011000080 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом двадцяти днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення та на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Судове рішення № 1304719, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-365/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: