Ухвала суду № 130471582, 24.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Справа №200/6784/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 22.01.2023 по 31.01.2023 та 01.03.2023 по 13.03.2023.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах, у період здійснення зазначених заходів, за період з 22.01.2023 по 31.01.2023 та 01.03.2023 по 13.03.2023 з урахуванням фактично виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

26.03.2024 позивачу видано виконавчий лист.

03.07.2025 суду через електронну систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження де заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину НОМЕР_2 , щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 10.01.2024 у справі №200/6784/23 на Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022);

замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину НОМЕР_2 щодо виконання додаткового рішення Донецького окружного адміністративного від 29.01.2024 у справі №200/6784/23 на Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 прийнято до провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23.

Заяву призначено до розгляд у порядку письмового провадження.

Витребувано у Міністерства оборони України пояснення із документальним підтвердженням щодо належного правонаступника військової частини НОМЕР_2 . Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Ухвалою від 18.08.2025 суд повторно витребував від Міністерства оборони України письмові докази, а саме: пояснення із документальним підтвердженням щодо належного правонаступника військової частини НОМЕР_2 та продовжив строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23 до отримання доказів у справі.

Ухвалою від 18.08.2025 суд витребував від позивача, ОСОБА_1 докази які б свідчили про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 10.01.2024 та додаткового рішення Донецького окружного адміністративного від 29.01.2024 у справі №200/6784/23 та інші документи за результатами здійснення виконавчого провадження з примусового виконання рішень суду у справі № 200/6784/23.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час дослідження матеріалів поданих сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі у судовому засіданні з повідомленням зацікавлених осіб.

Керуючись 14, 245, 248, 256, 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, заперечення, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Буряк