Ухвала суду № 130471159, 23.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2025
Номер справи
160/21418/25
Номер документу
130471159
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2025 рокуСправа №160/21418/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2025 року про проведення медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

29.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зокрема, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаним документом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію ухвали суду від 29.07.2025 року 30.07.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 25.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 не було подано до суду витребувані судом докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

В свою чергу 15.08.2025 року Військова частина НОМЕР_1 надала до суду належним чином завірену копію наказу №199 від 06.07.2025 року Військової частини НОМЕР_1 про призначення позивача на посаду водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

При цьому доказів ознайомлення позивача з означеним наказом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, відповідачем-2 до суду не надано, а також не повідомлено про неможливість подання таких доказів.

26.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зокрема, повторно витребувано:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів

ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію ухвали суду від 26.08.2025 року 27.08.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 16.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 не було подано до суду витребувані судом докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

16.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,40 грн.

Станом на 23.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військовою частиною НОМЕР_1 не було подано до суду витребувані ухвалою суду від 26.08.2025 року докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

Вирішуючи питання про повторне витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне втретє витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №154 від 23.02.2022 року, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Втретє витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів

ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовою частиною НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 130471159 ?

Документ № 130471159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130471159 ?

Дата ухвалення - 23.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130471159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130471159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130471159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 130471159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130471159 відноситься до справи № 160/21418/25

Це рішення відноситься до справи № 160/21418/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130471155
Наступний документ : 130471160