Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/7029/25
Провадження 3/636/3635/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.09.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Марченко К.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуматеріали,що надійшливід 3відділу 7управління ДВКРСБ України стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, на час інкримінованого правопорушення - військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , на даний час військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за місцем розташування військової частини,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Оскільки складення повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає170(стосімдесят)гривень 00копійок (р/р№UA478999980313060106000020651,отримувач:ГУК Харківобл/МТГЧугуїв/21081100,код отримувача:37874947,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів державногобюджету:21081100) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Суддя Н.М. Грошова
Судове рішення № 130468279, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/7029/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: