Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/890/25
Провадження № 2/559/601/2025
У Х В А Л А
24 вересня 2025 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської областів складі головуючого судді Жуковської О.Ю., секретарясудового засіданняОкренець Д.В., розглянувшиу відкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.
Представником позивача Столітнім М.М. подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ «А-Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.03.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк» у сумі 15000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна». Зазначає, що на його адвокатський запит вказаної інформації надано не було.
Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити витребувати зазначену позивачем інформацію.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати від АТ«А-Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.03.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк» у сумі 15000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна». Вказану інформацію надати суду до 05 листопада 2025 року.
Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 130467222, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/890/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: