Постанова № 130465674, 24.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2759/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3справу проадміністративне правопорушення,передбачене ч.4ст.121КУпАП,яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черевач Чорнобильського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року, о 08-й годині, в с. Небраті Бучанського району Київської області по вул. Михайлівській, 12 ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем "NivaChevrolet",реєстраційний номер НОМЕР_2 , без переднього бамперу, чим порушив п. 31.4.7 "е" Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення повторно протягом року.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав і пояснив, що 08 вересня 2025 року він їхав на автомобілі "Niva Chevrolet", у якому був відсутній передній бампер, і в с. Небраті Бучанського району Київської області його зупинили поліцейські; також визнав, що 11 січня 2025 року він керував цим же автомобілем, у якому був відсутній бампер, оскільки бампер на той час був на ремонті, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи також були дослідження такі докази.

Згідно з інформацією адмінпрактики відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором групи реагування патрульної поліції ВП № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області на ОСОБА_1 11 січня 2025 року було накладено стягнення за ч. 1 ст. 121 і ч. 5 ст. 121 КУпАП (керував транспортним засобом, що має несправності, та будучи не пристебнутий ременем безпеки) у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з п. 31.1 Правил дорожнього руху, технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Відповідно до п. 31.4.7 "е" Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі якщо у транспортному засобі відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, брудозахисні фартухи та бризковики.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, у якому був відсутній передбачений конструкцією бампер.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО