Судовий наказ № 130464523, 24.09.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.09.2025
Номер справи
206/312/25
Номер документу
130464523
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/312/25

Провадження № 1-кп/206/205/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016000000000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суд міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

3червня 2025року стороназахисту подаладо судуклопотання про закриття кримінальногопровадження за № 12016000000000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України , оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього кодексу.

В ході судового розгляду виникла необхідність в дослідженні розширеного витягу з ЄРДР із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів у кримінальному провадженні № 12016000000000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора з моменту внесення до моменту направлення обвинувального акту до суду.

Судом неодноразово оголошувались перерви в судовому засіданні для надання вказаних документів стороною обвинувачення самостійно, однак впродовж двох місяців витяг до суду не надано, а прокурори або змінюються або не з`являються.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора розширеного витягу з ЄРДР із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів у кримінальному провадженні № 12016000000000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши осіб, що приймали участь в розгляді клопотання, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з наданих суду матеріалів встановлено, що матеріали кримінального провадження, які перебувають на розгляді суду по обвинуваченню ОСОБА_4 мають № 12016000000000137 та внесено відомості про це до ЄРДР 11 травня 2016 року.

Метою надання суду доступу до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 12016000000000137 від 11 травня 2016 року з моменту реєстрації є перевірка дотримання строків досудового розслідування, адже події, які ставляться в вину обвинуваченому мали місце у 2018 року, що слідує з обвинувального акту, натомість відомості про кримінальне провадження внесено в 2016 році і в подальшому з даного кримінального провадження виділялись інші провадження.

Порядок надання відомостей із ЄРДР регулюється главою 4, розділу1 Положення про ЄРДР, порядок його формування та ведення , затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298( даліположення про ЄРДР)

Відповідно до встановленого порядку відомості з Реєстру надаються у вигляді Витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, згідно здодатком 6 до цього Положення про ЄРДР.

Незважаючи на те, що відповідно до Загальних положень Положення про ЄРДР власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора та Офіс Генерального прокурора є володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, відповідно до п.5 розділу 1 Положення про ЄРДР надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженнідо закінчення досудового розслідуванняздійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процессуального керівництва у ньому, якими є: прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України(далі-Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків. (далі - уповноважені особи інших підрозділів).

Тому суд, на виконання вимогст. 22 КПК України, яка зобов`язує суд створювати умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, з урахуванням того, що Офісом Генерального прокурора тривалий час не надається відповідь на лист прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (лист від 6 серпня 2025 року вих. №52-6671 вих-25) , суд вважає за необхідне зобов`язати процесуального керівника та Офіс Генерального прокурора (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційну роботи) надати суду розширений витяг з ЄРДР із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів по кримінальному провадженню № 12016000000000137 від 11 травня 2016 року з дати внесення і до дати направлення обвинувального акту до суду.

Керуючись статтями22,333 КПК України, суд, -

постановив :

клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати процесуального керівника ОСОБА_6 та Офіс Генерального прокурора (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційну роботи) надати суду розширений витяг з ЄРДР із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів у кримінальному провадженні № 12016000000000137 від 11 травня 2016 року з дати внесення і до дати направлення обвинувального акту до суду.

Встановити строк для виконання ухвали до 8 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130464523 ?

Документ № 130464523 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 130464523 ?

Дата ухвалення - 24.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130464523 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130464523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130464523, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 130464523, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130464523 відноситься до справи № 206/312/25

Це рішення відноситься до справи № 206/312/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130464522
Наступний документ : 130464525