Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9285/25
Провадження № 2/204/4377/25
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
22 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 71» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за сплату внесків на утримання будинку, -
У С Т А Н О В И В:
02 вересня 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вимогами про стягнення внесків на утримання будинку.
З відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру від 08 вересня 2025 року убачається, що відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 08 лютого 2022 року по 24 квітня 2025 року.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 08 вересня 2025 року, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована у буд. АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.
17 вересня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 вересня 2025 року, представником позивача усунуто.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 71» (49008, м. Дніпро, вулю Робоча, буд. 71; ЄДРПОУ 40118209) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про солідарне стягнення заборгованості за сплату внесків на утримання будинку, без виклику сторін.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачкам із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачки мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачкам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачки не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 130464066, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9285/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: