Ухвала суду № 130463552, 24.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/9474/25

провадження 2/201/4356/2025

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 05 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представник позивача 24 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та проведення судового засідання призначеного на 01жовтня 2025року о10:00годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, про те що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До суду докази направлення учасникам процесу не були надані, тому підстави для задоволення вказаної заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 24 вересня 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк