Ухвала суду № 130462781, 24.09.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/922/25

Номер провадження 1-в/728/55/25

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

24 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області №728/922/25.

Розгляд вказаної заяви призначений на 26.09.2025 на 10:00 год., про що було повідомлено учасників справи.

24.09.2025 до суду засобами електронного зв`язку від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON. Клопотання мотивоване метою оперативності судового розгляду та віддаленістю суду.

Розглянувши клопотання прокурора, зваживши його доводи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з положеннями ч.4 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ч.4 ст.336 КПК України, оскільки прокурор звернувся з ним до суду за два дні до судового засідання та без доказів направлення копії клопотання іншим учасниками кримінального провадження.

Окрім того, суд звертає увагу, що при наявності функціонуючої системи "Електронний суд", вказане клопотання надійшло до суду через електронну пошту, однак, не з офіційної електронної адреси Чернігівської обласної прокуратури чи електронної адреси прокурора ОСОБА_4 , а з електронної адреси сторонньої особи та без накладення електронного цифрового підпису адресанта.

З огляду на вищевказані обставини, підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1