Ухвала суду № 130462526, 24.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26761/25

Провадження № 1-кс/686/9179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчої ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025240000000982 від 11.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 слідча ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, що складається з житлового будинку, літньої кухні, хліва, бані, підвалу, літньої кухні, погребу, гаражу, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , у якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток, чорнових записів та документації про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що « ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішив незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовослужбовця за здійснення ним впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зняття з розшуку за самовільне залишення військової частини, а також подальше працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому.

Так, 09 вересня 2025 року, близько 13:30 години, ОСОБА_8 , перебуваючи в мікрорайонні «Дубово», по вул. Ранкова у м. Хмельницький, поблизу магазину «Візит», діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час зустрічі із раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , висловив останньому пропозицію здійснити вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прийняття ними рішення про зняття ОСОБА_7 , з розшуку за самовільне залишення військової частини, а також подальше працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, за що висловив останньому вимогу про передачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 206 248, 5 гривень.

Крім цього, 11 вересня 2025 року, близько 14:50 години, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, зателефонувавши зі свого мобільного номеру телефону до ОСОБА_7 , повторно висловив останньому пропозицію здійснити вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прийняття ними рішення про зняття ОСОБА_7 , з розшуку за самовільне залишення військової частини, а також подальше працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, зазначивши що для працевлаштування необхідно зібрати особисті дані ОСОБА_7 , за що повторно висловив останньому вимогу про передачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 6 500 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 267 889,7 гривень.

Так, 15 вересня 2025 року, близько 17:10 години, ОСОБА_8 , перебуваючи поруч будинку 20/2, що по вул. Миколи Міхновського, у м. Хмельницький, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час зустрічі із ОСОБА_7 , повторно висловив останньому вимогу про передачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 6 500 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 268 344,7 гривні, за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прийняття ними рішення про зняття ОСОБА_7 , з розшуку за самовільне залишення військової частини, а також подальше працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, зазначивши, що грошові кошти потрібно підготувати в найкоротший термін, на що ОСОБА_7 вимушено погодився.

В подальшому, 17 вересня 2025 року, близько 11:50 години, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи поруч будинку 20/2, що по вул. Миколи Міхновського, у м. Хмельницький, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час зустрічі із ОСОБА_7 , одержав від останнього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 6 500 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 267 638,8 гривні, за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прийняття ними рішення про зняття ОСОБА_7 , з розшуку за самовільне залишення військової частини, а також подальше працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, після чого був затриманий працівниками поліції.

За таких обставин, ОСОБА_8 підозрюється у пропозиції здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, а також в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному із вимаганням такої вигоди, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Окрім цього, проведеними заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем марки «NISSAN PATROL» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску (власником якого являється ОСОБА_9 ), так як підозрюваний ОСОБА_8 при зустрічі із заявником ОСОБА_7 (щодо вирішення питання про зняття останнього з розшуку та працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому), зателефонував до ОСОБА_6 , при цьому увімкнув телефонний дзвінок на гучномовець, та в подальшому ОСОБА_6 представився заявнику впливовим військовослужбовцем, що займає високу посаду та підтвердив те, що за грошову винагороду останній вирішить питання щодо зняття ОСОБА_7 з розшуку та працевлаштування на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому.

З огляду на викладене, наявні підстави вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, банківські картки, чорнові записи та документація про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати даному кримінальному провадженні значення речових доказів.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у всіх приміщеннях домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, хліва, бані, підвалу, літньої кухні, погребу, гаражу, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, дане домоволодіння належить ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку планується відшукати: мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, банківські картки, чорнові записи та документація про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому».

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025240000000982 від 11.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 444077091 від 18.09.2025, житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорту о/у УСР у Хмельницькій області ОСОБА_10 від 18.09.2025, ОСОБА_6 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні, слідчим слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи та документи про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому можуть знаходитися у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , прибудинкових та підсобних приміщеннях домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_6 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення виготовлених мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів та документів про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

У частині надання дозволу на відшукання банківські картки слід відмовити у зв`язку із не доведенням слідчим отримання внаслідок вчинення розслідуваного кримінального грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025240000000982 від 11.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , прибудинкових та підсобних приміщеннях домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів та документів про працевлаштування ОСОБА_7 на тилову посаду для проходження військової служби у м. Хмельницькому.

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 22 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя