Ухвала суду № 130461266, 24.09.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/420/25

Провадження №2/605/173/2025

УХВАЛА

про залишення без руху

24 вересня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття»до ОСОБА_1 , приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2025до Підгаєцькогорайонного судуТернопільської областінадійшла позовназаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття»,інтереси якогопредставляє ІванчукГалина Іванівна(самопредставництво),до ОСОБА_1 , приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»,в якійпозивач просить:1)визнатиукладеною додатковуугоду від18.07.2025року додоговору орендиземлі від01.07.2018між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ТОВ«Агрокомпанія Прикарпаття»та ОСОБА_1 (взапропонованій редакції); 2)визнати відсутніму відповідача2 ПРИВАТНЕАГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО«АГРОПРОДСЕРВІС» (ЄДРПОУ30356854)права орендиземельної ділянкиплощею 0,8660га,кадастровий номер6124883500:01:001:0203,яка розташованана територіїЛитвинівської сільськоїради Підгаєцькогорайону Тернопільськоїобласті,номер записупро іншеречове право:61041961;3) скасувати записщодо державноїреєстрації праваоренди земельноїділянки ділянкиплощею 0,8660га,кадастровий номер6124883500:01:001:0203,яка розташованана територіїЛитвинівської сільськоїради Підгаєцькогорайону Тернопільськоїобласті,номер записупро іншеречове право:61041961;4) витребувати у ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОПРОДСЕРВІС» (ЄДРПОУ 30356854; місце знаходження згідно даних ЄДР: 47734, Україна, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., село Настасів) належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набуло право оренди земельної ділянки площею 0,8660 га, кадастровий номер 6124883500:01:001:0203, яка розташована на території Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області орендодавець ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ); 5) стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що у позовній заяві позивачем сформульовано три позовні вимоги немайнового характеру: 1) визнання відсутнімправа орендиу відповідача ПАП «Агропродсервіс», 2) визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з позивачем, 3)скасування запису щодо державної реєстрації права оренди. За кожну з цих позовних вимог справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що на2025рік становить3028грн(п.п.2п.1ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір»). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).

У поданій позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, однак документ, що підтверджує сплату судового збору, ні в переліку додатків не зазначений, ні до матеріалів позову - не долучений.

Крім того,станом на дату винесення даної ухвали підтвердження сплати позивачем судового збору, при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3», відсутнє.

З урахуванням викладеного, представниці позивача необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору за поданняпозовудо суду за три вимоги немайнового характеру в сумі 7267,2 грн (3028х0,8х3) або докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За встановленихобставин,позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття»до ОСОБА_1 , приватногоагропромислового підприємства«Агропродсервіс»провизнання відсутнімправа орендита визнанняукладеною додатковоїугоди пропоновлення договоруоренди землі необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття»до ОСОБА_1 , приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнаннявідсутнім праваоренди тавизнання укладеноюдодаткової угодипро поновленнядоговору орендиземлі - залишити без руху.

Представнику позивача надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК