Рішення № 130459774, 24.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/4447/25

Номер провадження 2/337/2404/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Кабалюка Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13262,03 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідачки.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, у позові зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку.

Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексуу встановлений договором строк.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Згідно ч.2ст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно зп.5 ч.2 ст.7, ст.9 цьогоЗакону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно доп.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ від 14.03.2018 року №312, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем, в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно доп.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору(договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Суд встановив, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 керуючись ЗУ «Про ринок електричної енергії» ПРРЕЕ, ст.ст.633,634, ч.2 ст.642 ЦК України укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії з 01.01.2019.

Відповідачем було спожито електричної енергії за період лютий 2021- грудень 2023 (включно), загальний обсяг якої складає 7487 кВт*год., що підтверджується листом від 09.05.2025 за № 055-55.45/811 адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за особистим рахунком споживача НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачкає споживачем та користується електроенергією, але обов`язків по сплаті за спожиту електричну енергію в повному обсязі не виконує, у зв`язку з чим за період з 01.02.2021- 31.12.2023 рр. утворилась заборгованість в розмірі 13262,03 грн.

Крім того, на підставіст.625 ЦК Україниу зв`язку з порушенням грошового зобов`язання з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі 140,29 грн. за період з 01.02.2021-23.02.2022, та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 38,70 грн. за період з 01.02.2021-23.02.2022.

Оцінивши обставини справи суд вважає, що відповідач в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконував свої зобов`язання, зокрема, не здійснила оплату за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.

При цьому, суд вважає, що відповідачка обґрунтованого заперечення проти позову не надала, в судове засідання не прибула і жодним чином позовні вимоги не спростувала.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідност. 141 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючисьст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України, ст.526,530,610,611,714,1166 ЦК України, Правилами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМУ №312 від 14.03.2018р., суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, вул. Олександрівська, 35) адреса: 69063, м. Запоріжжя, заборгованість у загальному розмірі 13262 (тринадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 03 коп., яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.021.2021-31.12.2023 електричну енергію у розмірі 13083 (тринадцять тисяч вісімдесят три) грн. 04 коп.; 3% річних від суми заборгованості у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 70 коп. за період з 01.02.2021- 23.02.2022; суму інфляційних витрат у розмірі 140 (сто сорок) грн. 29 коп. за період з 01.02.2021-23.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Повний текст заочного рішення виготовлено 22.09.2025 року.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан