Рішення № 130458319, 23.09.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1369/25

Провадження № 2/306/957/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом комунального некомерційного підприємства "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Суд своєю ухвалою від 30.07.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначив судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Розгляд справи призначено на 08:30 годину 23.09.2025 року.

Представник позивача Перчак Роман Романович, який діє в інтересах КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради (довіреність від 27.08.2025 року за №679) подав до суду заяву (вх.№6383 від 27.08.2025 року) про розгляд справи у відсутності представника КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" ЗОР. Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№5554). за наявними у справі доказами.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою про вручення ухвали про відкриття провадження та розпискою ОСОБА_1 про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 23). Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги відповідачем до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить заочний розгляд справи за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Статтею 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України; ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства"- предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено обов`язок утримання батьками неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №06 від 19 липня 2021 року, складений виконавчим комітетом Комишуваської седищної ради Запорізького району Запорізької області - в графі "батько" записано ОСОБА_4 , в графі "мати" записано ОСОБА_1 (відповідач).

Дитині присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 (картка платника податків видана Оріхівською ДПІ ГУ ДПС в Запорізькій області 27.07.2021 року).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 , відповідний актовий запис №318 від 22 липня 2022 року, складений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - в графі "батько" записано ОСОБА_4 , в графі "мати" записано ОСОБА_1 (відповідач).

Дитині присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 (картка платника податків видана Олександрівською ДПІ Головного управління ДПС в Запорізькій області 25.07.2022 року).

Судом досліджено надані позивачем докази: копія рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2024 року (справа №336/8902/23) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (відповідача) відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 17.12.2024 року за №619 про надання неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; копія рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 17.12.2024 року за №616 про надання неповнолітній дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; копія рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 04.02.2025 року за №47 про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на повне державне забезпечення до КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей. Обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 141 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини; ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру витрат на утримання дітей, які визначаються за рішенням суду, суд визначає не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір (правова позиція в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2016 року, справа №755/14148/18).

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; ст. 179 СК України - аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Оцінивши належність, достатність наявних у справі доказів, враховуючи, обставини, на які позивач послався як на підставу позовної вимоги про стягнення аліментів, що аліменти є власністю дітей, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, що обов`язок по утриманню дітей покладаються на матір, що відповідач заявлені проти неї позовні вимоги не оспорювала, доказів протилежного у відповідності до ст. 81 ЦПК України до суду не подала (у відповідності ч.4 ст.12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій), суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Відповідно до ст.264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.

Розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з 25.07.2025 року у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 (відповідача), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для забезпечення утримання дітей.

Враховуючи, що при стягненні аліментів, законним представником дитини може бути особа, яка представляє інтереси дитини, включаючи установи, що опікуються дітьми, як будинок дитини, суд доходить висновку, що стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно проводити на користь комунального некомерційного підприємства Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради.

Аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувати на поточний рахунок дитини НОМЕР_5 , акціонерне товариство "Державний ОЩАДНИЙ БАНК України".

Аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховувати на поточний рахунок дитини IBAN НОМЕР_6 , акціонерний банк "УКРГАЗБАНК".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд роз`яснює положенння ст. 192 СК України, згідно яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат; ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання щодо розподілу судового збору, суд ураховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Поскільки вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину підлягають задовленню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (судовий збір за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб не справляється) та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - як позивач у справах про стягнення аліментів, суд вважає, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача в користь держави за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, які діють з 01.01.2025 року у розмірі 3028 грн. (на день ухвалення рішення).

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.19, 141, 150, 181-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального некомерційного підприємства "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкиАДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради (код ЄДРПОУ 01992660) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29 липня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкиАДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір за у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 23.09.2025 року. в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Найменування позивача: комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" Закарпатської обласної ради, адреса: м.Свалява, вул. Богдана Хмельницького, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, електронна пошта: diva-marijacentrreabilitaciji@ukr.net

Представник-юрисконсульт Перчак Роман Романович, який діє в інтересах позивача КНП "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" ЗОР, довіреність за №679 від 27 серпня 2025 року, адреса: м.Свалява, вул. Богдана Хмельницького, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області

Ім`я відповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкаАДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА