Ухвала суду № 130458232, 10.09.2025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1529/21

Номер провадження 2/504/275/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

з участю секретаря судового засіданняКоцар А.М.,

за участі:

представника відповідача ПАТ "СК "АРКС" Шишлова Олександра Євгеновича-

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ "СК "АРКС" Шиишлов О.Є. у судовому засіданні заявив клопотання, яким просить зобов`язати позивачів, надати відповіді на поставлені у відзиві на позовну заяву запитання.

Згідно з ч.1-3,6,7 ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

У зв`язку із зазначеними по справі обставинами, зважаючи на вказані норми чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачі надати до суду відповіді на поставлені відповідачем запитання або обґрунтовану відмову у наданні останніх.

Керуючись ст. 93,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду відповіді на поставлені запитання або обґрунтованою відмовою у наданні відповідей:

1.Які пошкодження та несправності були на автомобілі Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед ДТП, що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_2 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_3 ?

2.Чи потрапляв автомобіль Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед ДТП, що відбулося 06.05.2020р. в інші дорожньо-транспортні пригоди?

3.Чи зверталися Ви до СТО для ремонту та технічного обслуговування автомобіля Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час його перебування у Вашій власності? Якщо так, на підтвердження просимо надати копії відповідних документів та сервісної книжки.

4.Чому Ви не скористалися запропонованими ПАТ "СК"АРКС" результатом зобов`язуючої пропозиції AUTOonline ТОВ «Аудатекс Україна» щодо можливості реалізації ТЗ в пошкодженому : стані?

5.Хто станом на дату відповіді на дані питання є власником автомобіля Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Якщо автомобіль Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_4 , не належить Вам, за яку вартість він був проданий та коли.

6.Чи відновлено автомобіль Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після події, що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_5 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_3 ? Якими документами підтверджується ремонт та його вартість?

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду відповіді на поставлені запитання або обґрунтованою відмовою у наданні відповідей:

1.Яким документом закладу охорони здоров`я підтверджується втрата Вами, в результаті ДТП, що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_2 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_1 , працездатності?

2.Яким документом закладу охорони здоров`я підтверджується час втрати Вами працездатності в результаті ДТП, що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_2 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_1 ?

3.Чи зверталися Ви до AT СК АРКС із заявою про виплату страхового відшкодування в зв`язку із втратою в результаті ДТП, що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_2 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_3 , працездатності?

4.Чи відмовляло Вам AT СК АРКС у виплаті страхового відшкодування в зв`язку з втратою працездатності в результаті травм, отриманих в ДТП що трапилася 06.05.2020р. 18км.+730м. а/д М-28 Одеса-Южний за участю автомобілів MAN, д.н. НОМЕР_2 , та автомобіля Renault, д.н. НОМЕР_3 ?

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.