Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1711/25
Провадження № 3/493/636/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
28.08.2025 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона пішла з дому та вчинила сварку з подругою неповнолітньою ОСОБА_3 .
В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755663 від 11.09.2025 року, в якому гр. ОСОБА_1 по суті порушення зазначила, що не проконтролювала свою доньку.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 28.08.2025 року № 5261 про факт вчинення адміністративного правопорушення.
Копією рапорту поліцейського СРПП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Погосяна А.А., з якого вбачається, що 28.08.2025 року о 23:07 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в с. Пужайкове Подільського району Одеської області, неповнолітня ОСОБА_2 побила неповнолітню ОСОБА_3 . На місці події було опитано неповнолітню ОСОБА_3 , яка повідомила, що вона гуляла з подругою у лісі, де у них виникла сварка, під час якої неповнолітня ОСОБА_2 провокувала бійку, після чого ОСОБА_3 пішла в сторону лісу і заблукала.
Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_3 , які відібрані в присутності матері гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 28.08.2025 року вони з подругою ОСОБА_2 пішли гуляти до лісу, який розташований за межами с. Пужайкове Подільського району Одеської області. Близько 22:00 год. між ними виникла сварка, після чого вона пішла в бік лісу і заблукала, тому вона зателефонувала до поліції для надання допомоги.
Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 28.08.2025 року вони з подругою неповнолітньою ОСОБА_3 пішли гуляти до лісу, який розташований за межами с. Пужайкове Подільського району Одеської області. Між ними виникла сварка, тому вона пішла додому, на дзвінки подруги не відповідала і заблокувала її номер.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100,справа № 493/1711/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно довимог ст.ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафу устрок непізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 130457724, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1711/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: