Ухвала суду № 130456332, 23.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2025 року Справа № 925/866/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІК Сервіс»,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Торг-Логістик»,

Руськополянська територіальна громада, Черкаського району,

Черкаської області

про стягнення 53 426 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «РІК Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Торг-Логістик» про стягнення 53 426 грн. 14 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №01092024 на виконання ремонтних робіт від 02 вересня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 02 вересня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «РІК Сервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Торг-Логістик», було укладено договір №01092024 про надання послуг.

З посиланням на рахунки-накладні, акти виконаних робіт а також видаткову накладну позивач стверджує, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Під час розгляду справи по суті виникла необхідність дослідити оригінали наданих суду копій письмових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 91, 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №925/866/25 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2.Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4.Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали наданих суду письмових доказів, а саме: договір №01092024 від 02 вересня 2024 року, рахунок-накладну №000001231 від 18 вересня 2024 року, акт виконаних робіт №Р-000001179 від 18 вересня 2024 року, рахунок-накладну №000001249 від 20 вересня 2024 року, акт виконаних робіт №Р-000001296 від 26 вересня 2024 року, рахунок-накладну №000001271 від 26 вересня 2024 року, акт виконаних робіт №Р-000001295 від 26 вересня 2024 року, видаткову накладну №1297 від 08 жовтня 2024 року .

5.Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 6 ст.91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович