Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3158/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали
за позовомХарківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/3158/25 клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження) (вх. №21939 від 23.09.2025) задоволено. Постановлено перейти до розгляду справи №922/3158/25 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "21" жовтня 2025 року о 11:30.
Суд встановив, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме у пункті третьому резолютивної частини ухвали вказано номер справи: "№922/2026/25", замість: "№922/3158/25".
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Суд враховує наведене вище та те, що допущена у резолютивній частині ухвали описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає його суті, тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 24.09.2025 у справі №922/3158/25 описку.
Пункт третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"3. Призначити справу №922/3158/25 до розгляду у підготовчому засіданні на "21" жовтня 2025 року о 11:30.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.09.2025.
Суддя Мужичук Ю.Ю.
Судове рішення № 130456234, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3158/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: