Ухвала суду № 130456177, 24.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 922/3003/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (вх. № 21726 від 19.09.2025) на дії, бездіяльність державного/приватного виконавця, подані у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (адреса: 85520, Донецька обл., Волноваський р-н, с. Комар, вул. Єгорова, буд. 7; код ЄДРПОУ 30844570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (адреса: 61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10; код ЄДРПОУ 37875888) про стягнення 783585,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3003/24 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про стягнення 783585,01 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" 783199,83 грн передоплати, 385,18 грн 3% річних та 11753,77 грн судового збору.

Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, у зв`язку з чим судом на його виконання видано відповідний наказ.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшла скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (вх. № 21726 від 19.09.2025), в якій заявник просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства Юстиції у виконавчому провадженні № 77718070 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3003/24 від 22.10.2024, яка виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77718070 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3003/18 від 22.10.2024 з врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

2) зобов`язати державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства Юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77718070 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3003/24 від 22.10.2024 з врахуванням норм та положень ст. 18, 48,56, 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши матеріали скарги суд зазначає таке.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами 1-2 ст. 342 ГПК України також передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (вх. № 21726 від 19.09.2025) підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 232-235, 339-342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (вх. № 21726 від 19.09.2025) на "06" жовтня 2025 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м.-н Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105 (суддя Байбак О.І.).

3. Запропонувати боржнику та державному виконавцю надати суду письмові пояснення щодо скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (вх. № 21726 від 19.09.2025).

4. Викликати у судове засідання представників сторін та державного виконавця з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак