Ухвала суду № 130453743, 24.09.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 442/6204/25

Провадження по справі № 2/635/5729/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 вересня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», адреса: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1;

представник позивача Макєєв Віталій Миколайович, адреса: 03110, м. Київ, а/с 135;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Ум Факторинг» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості у розмірі 250000,00 гривень, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3750,00 гривень та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що цінапозову перевищуєвісімдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК, та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 24 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська