Ухвала суду № 130453189, 24.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/134/25 Справа № 639/5863/25

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.08.2025 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства"Комплексз вивозупобутових відходів" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження:м.Харків,пров.Золотий,4,код ЄДРПОУ33290649,р/р НОМЕР_2 в ПАТ"БАНКВОСТОК"м.Харків,КОД ЄДРПОУ33290649) заборгованість занадання послугз вивозупобутових відходів за період з 01.07.2022року по30.06.2025року у розмірі 2534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 76 коп. та витрати посплаті судовогозбору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.08.2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, оскільки з розміром заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів боржник повністю не згоден та між заявником та боржником відсутні договірні відносини.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення процесуальних строків до заяви про скасування судового наказу в якій просить визнати поважним причини пропуску строку та поновити строк на подачу заяви про скасування.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 14.08.2025 року боржник ОСОБА_1 не отримував, з заявою про скасування судового наказу звернувся в належний строк визначений для подання заяви про скасування судового наказу. Враховуючи вищевикладене поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу не потрібно.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що 14 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства"Комплексз вивозупобутових відходів" судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження:м.Харків,пров.Золотий,4,код ЄДРПОУ33290649,р/р НОМЕР_2 в ПАТ"БАНКВОСТОК"м.Харків,КОД ЄДРПОУ33290649) заборгованість занадання послугз вивозупобутових відходів за період з 01.07.2022року по30.06.2025року у розмірі 2534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 76 коп. та витрати посплаті судовогозбору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, з розміром заборгованості за послуги не згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 14 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/5863/25 від 14.08.2025 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства"Комплексз вивозупобутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження:м.Харків,пров.Золотий,4,код ЄДРПОУ33290649,р/р НОМЕР_2 в ПАТ"БАНКВОСТОК"м.Харків,КОД ЄДРПОУ33290649) заборгованість занадання послугз вивозупобутових відходів за період з 01.07.2022року по30.06.2025року у розмірі 2534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 76 коп. та витрати посплаті судовогозбору урозмірі 302(тристадві)грн.80коп. - скасувати.

Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко