Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/6936/25
провадження 2/216/3198/25
УХВАЛА
іменем України
23 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить суд: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження судом встановлено підстави для передачі справи за територіальною підсудністю іншому суду.
Стаття 30 ЦПК Українипередбачає випадки виключної підсудності, які, враховуючи системний аналіз положеньст. 31 ЦПК України, є пріоритетними перед будь-якими іншими правилами підсудності.
Згідно з ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Таким чиномсудом встановлено,що нерухомемайно,а самежитловий будинокрозташований заадресою:АДРЕСА_1 .
Виходячи з правилст. 30 ЦПК України, належним судом для розгляду даного спору є Береславський районний суд Херсонської області. Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішеннямвід 30.05.2023 № 566/0/15-23змінила територіальну підсудність судових справ наВеликоолександрівський районний суд Херсонської області.
Таким чином справу необхідно направити до Великоолександрівського районногосуду Херсонськоїобласті за підсудністю.
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст.30,31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №216/6936/25 (номер провадження 2/216/3198/25) за позовом ОСОБА_1 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно, направити за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО
Судове рішення № 130452488, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6936/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: