Рішення № 130452481, 22.09.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2401/25

провадження №2-о/216/106/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретар судового засідання Маленька Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу заявником ОСОБА_1 подано матеріали заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року судом було призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи було зупинено.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року провадження по справі було відновлено.

В судове засідання 22.09.2025 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує просить суд її задовольни, просить суд слухати справу без застосування технічних засобів.

Представник заінтересованої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення справи по суті.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є внутрішньо переміщеною особою з міста Бахмут. Особа ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта, копією картки платника податків Її син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа якого також підтверджується копією паспорта та копією картки платника податків, народився на території Російської Федерації. Під час евакуації було втрачено свідоцтво про народження сина. Син звернувся до компетентних органів для повторного отримання свідоцтва про народження, проте отримав відмову, оскільки згідно із Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» №2783- IX від 01.12.2022 року запити до компетентних органів Російської Федерації щодо отримання свідоцтв, довідок та актових записів не надсилаються, що підтверджується копією відповіді.

На підтвердження родинних відносин між матір`ю та сином, заявник має довідку № 70 від 25.01.2023 року про те, що син здійснює догляд за нею на непрофесійній основі.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином необхідне для реалізації його прав та обов`язків щодо заявниці, зокрема для оформлення відповідних документів та соціальних гарантій.

Згідно отриманого судом висновку № 48508 від 10.07.2025 року експертизи генетичного аналізу ДНК (молекулярно-генетичну експертизу) на біологічну спорідненість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам ТОВ «Мама Папа», (ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 3.11.2016 р.), дослідження було проведено за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу. Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме: факт що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО